{"id":718,"date":"2017-06-29T17:43:34","date_gmt":"2017-06-29T16:43:34","guid":{"rendered":"http:\/\/dans-la-lune.fr\/?p=718"},"modified":"2018-04-05T18:02:03","modified_gmt":"2018-04-05T17:02:03","slug":"selection-naturelle-cosmologique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dans-la-lune.fr\/2017\/06\/29\/selection-naturelle-cosmologique\/","title":{"rendered":"La s\u00e9lection naturelle cosmologique"},"content":{"rendered":"
Les trous noirs, ces monstres cosmiques \u00e0 l\u2019app\u00e9tit gargantuesque, sont \u00e0 la source de th\u00e9ories aussi fascinantes que vertigineuses. L’une d’entre elles suppose qu’au-del\u00e0 de l’horizon des \u00e9v\u00e9nements de chaque trou noir de notre Univers, na\u00eet un autre univers…<\/em><\/p>\n Les r\u00e9glages du Tout<\/strong><\/p>\n Plusieurs valeurs fondamentales r\u00e9gissent le fonctionnement de notre Univers. Il contient, par exemple, trois dimensions d\u2019espace et une dimension de temps. Les particules qui le composent disposent d\u2019une masse\u00a0: celle de l\u2019\u00e9lectron est ainsi de 9,109\u00d710-31<\/sup> kg. Les forces<\/a> qui le r\u00e9gissent sont au nombre de quatre, et chacune de ces forces disposent elles aussi de valeurs qui interviennent dans les \u00e9quations de la physique, le langage employ\u00e9 par l\u2019homme pour d\u00e9crire le fonctionnement de la nature. Ces valeurs sont appel\u00e9s les constantes de la physique<\/a>.<\/p>\n Tous ces rouages, ensemble, participent \u00e0 la marche de notre Univers. Si l\u2019un d\u2019entre eux n\u2019existait pas, ou si l\u2019un de ses crans \u00e9tait absent, alors l\u2019Univers serait fort diff\u00e9rent, la vie telle que nous la connaissons n\u2019aurait pas pu \u00e9merger, et vous n\u2019auriez pas pu lire cet article. Cette m\u00e9taphore horlog\u00e8re est un peu triviale, mais r\u00e9v\u00e9latrice\u00a0: en fait, l\u2019Univers est r\u00e9gl\u00e9 avec une telle pr\u00e9cision que si l\u2019un de ces param\u00e8tres avait \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rent ne serait-ce que d\u2019une infime quantit\u00e9, la vie n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 possible. Autrement dit\u00a0: il semblerait que l\u2019Univers ait favoris\u00e9, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, l\u2019\u00e9mergence de la vie sur Terre.<\/p>\n Dans son livre Notre Univers Math\u00e9matique<\/em><\/a>, le physicien Mag Tegmark compare ces param\u00e8tres \u00e0 des boutons dispos\u00e9s sur une sorte de tableau de bord universel.<\/p>\n Prenons l\u2019exemple de l\u2019\u00e9nergie sombre, l\u2019un de ces param\u00e8tres. Tegmark se demande comment il est possible d\u2019interagir avec le bouton de r\u00e9glage de sa densit\u00e9 sans cons\u00e9quences dommageables pour la formation des galaxies. La valeur minimale autoris\u00e9e est de 10-97<\/sup> kilogramme d\u2019\u00e9nergie sombre par m\u00e8tre cube, et la valeur maximale de 1097<\/sup>. La quantit\u00e9 mesur\u00e9e, le r\u00e9glage actuel de l\u2019Univers, est de 1027<\/sup> kilogrammes par m\u00e8tre cube. Sur un bouton qui oscillerait entre les valeurs minimales et maximales, le r\u00e9sultat est vertigineux\u00a0: pour obtenir le r\u00e9glage actuel, favorable \u00e0 la vie, il faut tourner le bouton d’une fraction de seulement 10-123<\/sup> tour depuis la position m\u00e9diane\u00a0!<\/p>\n Max Tegmark conclut\u00a0:<\/p>\n Bien que cela semble \u00eatre un r\u00e9glage de pr\u00e9cision rigoureusement impossible \u00e0 r\u00e9aliser, il s\u2019av\u00e8re qu\u2019un certain m\u00e9canisme l\u2019ait effectu\u00e9 pour notre Univers.<\/p><\/blockquote>\n Alors comment expliquer le r\u00e9glage si subtil de ces param\u00e8tres\u00a0?<\/p>\n Dans son livre L\u2019heure de s\u2019enivrer<\/em><\/a>, Hubert Reeves se d\u00e9clare incapable de choisir entre ces alternatives\u00a0:<\/p>\n Ou bien nous admettons que, dans un ensemble de param\u00e8tres arbitraires, les donn\u00e9es \u00ab\u00a0choisies\u00a0\u00bb au d\u00e9part pour notre monde sont pr\u00e9cis\u00e9ment celles qui peuvent amener l’\u00e9closion de la conscience, ou bien nous admettons l’existence d’un principe initial qui contenait en son germe cette \u00e9closion. Personnellement, je ne sais laquelle de ces deux hypoth\u00e8ses est la plus \u00e9tonnante.<\/p><\/blockquote>\n Les questionnements relatifs aux r\u00e9glages de ces param\u00e8tres, sources de nombreuses controverse et discussions (notamment concernant le principe anthropique<\/a>), m\u00e9riteraient \u00e0 elles seules un article. Penchons-nous plut\u00f4t sur la solution du physicien am\u00e9ricain Lee Smolin\u00a0: et si, \u00e0 la mani\u00e8re de la s\u00e9lection naturelle des esp\u00e8ces<\/a>, un univers \u00e9tait capable d\u2019enfanter d\u2019autres Univers, lui transmettant certains de ses param\u00e8tres physiques ?<\/p>\n Lee Smolin propose pour la premi\u00e8re fois cette id\u00e9e en 1992, il la d\u00e9veloppe ensuite dans son livre \u00e0 succ\u00e8s The Life of the Cosmos<\/em>, paru en 1998. De toute \u00e9vidence, Smolin ne croit pas \u00e0 l\u2019hypoth\u00e8se du hasard, de la pure co\u00efncidence. Il rappelle d\u2019ailleurs un autre chiffre vertigineux\u00a0: il y avait une chance sur 10229 <\/sup>(soit le chiffre 1 suivi de 229 z\u00e9ros) pour que l\u2019Univers puisse contenir des \u00e9toiles\u2026 Et ce fut bien le cas\u00a0! Il ne croit \u00e9videmment pas plus \u00e0 l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une intervention divine. Ni m\u00eame \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019un multivers. Effectivement, s\u2019il existe au moins 10229 <\/sup>univers, alors la probabilit\u00e9 d\u2019en trouver un qui contient des \u00e9toiles (le n\u00f4tre) est plus grande. Mais il estime que cette id\u00e9e est trop simple, qu\u2019elle peut finalement tout expliquer, qu\u2019elle n\u2019est plus rationnelle. Si ce mode de raisonnement avait \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 \u00e0 la biologie, d\u00e9fend-il, alors jamais la s\u00e9lection naturelle aurait \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e. Tiens donc, la s\u00e9lection naturelle\u00a0! Nous y reviendrons apr\u00e8s avoir abord\u00a0un autre probl\u00e8me physique \u00e0 l\u2019origine de la th\u00e9orie singuli\u00e8re de Lee Smolin.<\/p>\n Au-del\u00e0 des singularit\u00e9s<\/strong><\/p>\n Aujourd\u2019hui, deux grandes th\u00e9ories d\u00e9crivent le fonctionnement de la nature. Ce sont deux th\u00e9ories merveilleuses qui illustrent parfaitement le g\u00e9nie de l\u2019homme\u00a0:<\/p>\n\n
\n